មើលចុះ ខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក-នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមរកមើលថ្មលីចូមអ៊ីយ៉ុងដំបូងសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ ខ្ញុំបានហួសចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីអក្សរកាត់ដូចជា LFP និង NMC ដោយនិយាយអំពីវដ្តជីវិត និងជម្រៅនៃការហូរចេញ ហើយពាក់កណ្តាលពេលដែលវាមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងព្យាយាមលក់អ្វីមួយឱ្យអ្នក ជាជាងការពន្យល់ពីអ្វីដែលដំណើរការ។
ដូច្នេះ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនបន្ទាប់ពីនិយាយទៅកាន់អ្នកដំឡើងចំនួនបីផ្សេងគ្នា ត្រលប់មកវិញនូវប្រព័ន្ធថ្មមួយដែលមិនដំណើរការសម្រាប់តម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ហើយទីបំផុតបានទៅដល់អ្វីមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ។
រឿងដែលគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកជាមុន
មុនពេលយើងដឹងថាថ្មមួយណាដំណើរការបានល្អបំផុត ការពិតគួរឱ្យរំខាននេះ៖វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកមានន័យថា "ល្អបំផុត" ។
តើយើងកំពុងនិយាយអំពីការរក្សាបានយូរបំផុតឬ? រក្សាទុកថាមពលច្រើនបំផុត? ជាជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត ប្រសិនបើអ្នកមានកូនរត់ជុំវិញ? មិនមានភ្លើងឆេះទេបើមានអ្វីខុសប្រក្រតី (បាទ នោះជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដ)? ឬគ្រាន់តែ... មិនចំណាយច្រើនដូចឡានប្រើហើយ?
ដោយសារតែនេះគឺជារបស់ដែល-ថ្មដែលល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំដែលស្ទើរតែប្រើ 15 kWh ក្នុងមួយថ្ងៃគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្វីដែលដំណើរការសម្រាប់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំដែលដំណើរការការិយាល័យនៅផ្ទះជាមួយម៉ាស៊ីនមេ 24/7 បូកនឹងការបញ្ចូលថ្ម Tesla រៀងរាល់យប់។

អ្វីដែលសំខាន់ (ផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង)
បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូលនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងបីយ៉ាងដែលសំខាន់បំផុត ហើយវាប្រហែលជាមិនដូចអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុកនោះទេ៖
ជាដំបូង-សុវត្ថិភាព។ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹង វាស្តាប់ទៅគួរឱ្យធុញបើប្រៀបធៀបទៅនឹង "តើខ្ញុំអាចផ្ទុកថាមពលបានប៉ុន្មាន?" ប៉ុន្តែនេះជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់៖ ថ្មទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់អ្នក ឬនៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់អ្នករយៈពេល 10-15 ឆ្នាំ។ ពួកគេកំពុងសាកថ្ម និងបញ្ចេញថាមពលឥតឈប់ឈរ។ ប្រភេទថ្មមួយចំនួនអាចដោះស្រាយភាពតានតឹងកម្ដៅបានល្អជាងប្រភេទផ្សេងទៀត ហើយមួយចំនួនទៀតមានកំណត់ត្រាដែលបង្ហាញថាមិនមានបញ្ហាកម្ដៅ។ នោះជាពាក្យបច្ចេកទេសសម្រាប់ "មិនចាប់ភ្លើង"។
ថ្ម LFP (Lithium Iron Phosphate) ឈ្នះនៅទីនេះ ទម្លាក់ចុះ។ ពួកវាត្រូវបានប្រើនៅក្នុងឃ្លាំងផ្ទុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យតាំងពីឆ្នាំ 2010 ហើយទិន្នន័យសុវត្ថិភាពគឺរឹងមាំ។ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់មិត្តភ័ក្តិអធិការអគ្គីភ័យដែលបាននិយាយថាពួកគេបានឃើញភ្លើងលំនៅដ្ឋាន LFP តែមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេ ហើយនោះមកពីកំហុសក្នុងការដំឡើង មិនមែនថ្មខ្លួនឯងនោះទេ។
ប្រៀបធៀបទៅនឹងការដំឡើង NMC (Nickel Manganese Cobalt) ចាស់ៗពីឆ្នាំ 2016-ឆ្នាំ 2018-មានឧប្បត្តិហេតុគ្រប់គ្រាន់ដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានចាប់ផ្តើមសួរសំណួរ។ ថ្ម NMC ថ្មីជាងនេះល្អជាង កុំយល់ច្រឡំ ប៉ុន្តែ LFP ទើបតែមានកំណត់ត្រាបទនោះ។
រឿងទីពីរ-របៀបដែលវាដំណើរការតាមពេលវេលា។សន្លឹកជាក់លាក់និយាយថា 4,000 វដ្ត ឬ 6,000 វដ្ត ប៉ុន្តែនោះស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ដ៏ល្អ។ ចុះនៅពេលដែលវាមាន 95 ដឺក្រេ F នៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់អ្នក? ចុះពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើវដ្តបញ្ចេញទឹកពេញដោយសារអ្នកបិទក្រឡា -?
ខ្ញុំបានរៀនវិធីដ៏លំបាកនេះជាមួយនឹងថ្មដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ វាត្រូវបានវាយតម្លៃសម្រាប់ "2,000 វដ្ត" ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី 18 ខែនៃការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងកំដៅរដ្ឋតិចសាស់ សមត្ថភាពបានធ្លាក់ចុះដល់ប្រហែល 70% ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតបាននិយាយថាវាគឺ "នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រធម្មតា" ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងដំណើរការវានៅក្នុង "មិន-ជួរសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត។" ការបកប្រែ៖ ពួកគេបានដឹងថា វានឹងបន្ថយកំដៅកាន់តែលឿន ប៉ុន្តែបានកប់ព័ត៌មាននោះនៅក្នុងទំព័រ 47 នៃសៀវភៅណែនាំ។
បានប្តូរទៅប្រព័ន្ធ LFP ហើយពីរឆ្នាំក្រោយមកវានៅតែមានសមត្ថភាព 96%។ យានដ្ឋានដូចគ្នា។ កំដៅដូចគ្នា។ គីមីវិទ្យាផ្សេងគ្នា។
ទីបី-និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់មួយនេះ-តើវាលេងបានល្អជាមួយការរៀបចំដែលមានស្រាប់របស់អ្នកទេ?ថ្មមួយចំនួនដំណើរការតែជាមួយអាំងវឺរទ័រជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកខ្លះត្រូវការប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ មួយចំនួនមិនអាចពង្រីកនៅពេលក្រោយដោយមិនចាំបាច់ទិញអង្គភាពបញ្ជាថ្មីទាំងស្រុងនោះទេ។
អគ្គីសនីរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់បានដកប្រព័ន្ធថ្មបីផ្សេងគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន ដោយសារតែម្ចាស់ផ្ទះចង់បន្ថែមសមត្ថភាព ប៉ុន្តែបានរកឃើញថាថ្មរបស់ពួកគេមិនមែនជាម៉ូឌុលទេ។ ពួកគេត្រូវចាប់ផ្តើមពីដំបូង។ នោះថ្លៃណាស់។
ដូច្នេះ តើមួយណាអនុវត្តបានល្អបំផុត?
មិនអីទេ កាត់សំលេងរំខានទាំងអស់-ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការដំណើរការប្រកបដោយសុវត្ថិភាព អាយុកាលវែង និងពិតប្រាកដ-ភាពជឿជាក់លើពិភពលោក។គីមីវិទ្យា LFP ឈ្នះសម្រាប់ការរក្សាទុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅផ្ទះ. មិនជិតទេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមបំបែកជម្រើសពិតប្រាកដព្រោះមានភាពខុសគ្នានៅទីនេះ៖
LFP (Lithium Iron Phosphate) - សេះដែលអាចទុកចិត្តបាន។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់ ហើយអ្វីដែលអ្នកដំឡើងថាមពលព្រះអាទិត្យភាគច្រើនកំពុងជំរុញឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អ។
របស់ល្អ៖ថ្មទាំងនេះគ្រាន់តែដំណើរការ។ ពួកគេគ្រប់គ្រង 4,000-6,000 វដ្តពេញលេញ មុនពេលធ្លាក់ចុះដល់ 80% សមត្ថភាព ដែលមានន័យថា 12-15 ឆ្នាំនៅក្នុងផ្ទះភាគច្រើន។ ពួកវាមានស្ថេរភាពរហូតដល់ 140 ដឺក្រេ F (ខ្ញុំបានសាកល្បងវាដោយចៃដន្យនៅពេលដែលយានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបុក 127 ដឺក្រេ F កាលពីរដូវក្តៅមុន - ថ្មមិនខ្វល់) ។ ពួកគេគិតប្រាក់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព សូម្បីតែពេលពេញមួយផ្នែកក៏ដោយ ដែលសំខាន់ជាងមនុស្សដឹង។
ទម្រង់សុវត្ថិភាពគឺល្អបំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ សម្ភារៈ cathode មានស្ថេរភាព។ ទោះបីជាអ្នកដាច់ភ្លើងហើយសៀគ្វីខ្លីក៏ដោយ-ហើយសូមកុំ-វានឹងមិនចូលទៅក្នុងកម្ដៅដូចគីមីវិទ្យាមួយចំនួនទៀតទេ។
គុណវិបត្តិ៖ពួកគេកាន់តែធំ។ ថ្ម LFP ផ្ទុកថាមពលតិចជាងមួយផោនធៀបនឹង NMC ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងដំឡើងនៅលើជញ្ជាំងដែលមានទម្ងន់កំណត់ នោះសំខាន់។ ពួកគេក៏មានតម្លៃថ្លៃជាងមុនផងដែរ បើទោះបីជាអាយុកាលយូរជាងនេះជាធម្មតាវាចេញក៏ដោយ។
ដូចគ្នាដែរ-ហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយរឿងនេះទេរហូតដល់បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានទិញរបស់ខ្ញុំ-ពួកគេមិនដំណើរការបានល្អនៅពេលត្រជាក់ខ្លាំង។ នៅក្រោម 32 ដឺក្រេ F ការសាកថ្មថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកនៅម៉ុនតាណា ឬកន្លែងណាមួយដែលមានរដូវរងាត្រឹមត្រូវ អ្នកនឹងចង់បានថ្មនៅក្នុងអាកាសធាតុ-កន្លែងគ្រប់គ្រង។
NMC (Nickel Manganese Cobalt) - ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ជាមួយសញ្ញាផ្កាយ
ម៉ាស៊ីនភ្លើងស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ និង EVs ចល័តមួយចំនួនប្រើគីមីសាស្ត្រនេះ ព្រោះវាផ្ទុកថាមពលច្រើនក្នុងមួយផោន។
កន្លែងដែលវាភ្លឺ៖ដង់ស៊ីតេថាមពលគឺអស្ចារ្យណាស់។ អ្នកអាចផ្ទុកថាមពល 20-30% បន្ថែមទៀតនៅក្នុងទំហំរាងកាយដូចគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹង LFP ។ ប្រសិនបើកន្លែងចង្អៀត ឬអ្នកត្រូវការដំណោះស្រាយថាមពលចល័ត NMC មានន័យ។
កន្លែងដែលវាមិន:ជាធម្មតាអាយុកាលនៃវដ្តគឺ 1,000-2,000 វដ្តមុនពេលការរិចរិលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ វាល្អសម្រាប់អ្វីមួយដែលអ្នកប្រើម្តងម្កាល ប៉ុន្តែសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យប្រចាំថ្ងៃ អ្នកកំពុងសម្លឹងមើលអាយុកាលអតិបរមា 3-5 ឆ្នាំ។ ពួកវាងាយនឹងសីតុណ្ហភាពជាងមុន ហើយត្រូវការប្រព័ន្ធត្រជាក់ប្រសើរជាងមុន។
រឿងសុវត្ថិភាពក៏សំខាន់នៅទីនេះដែរ។ ថ្ម NMC ទំនើបមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងល្អជាងអាគុយចាស់ៗ ប៉ុន្តែពួកវានៅតែមានប្រតិកម្មច្រើនជាង LFP ។ អ្នកត្រូវការភាពត្រជាក់ និងការត្រួតពិនិត្យដ៏រឹងមាំ ដែលបន្ថែមការចំណាយ និងភាពស្មុគស្មាញ។
ការនិយាយពិត៖ខ្ញុំស្ទើរតែទិញប្រព័ន្ធ NMC ព្រោះវាមានតម្លៃថោកជាង $1,200 សម្រាប់សមត្ថភាពវាយតម្លៃដូចគ្នា។ អ្នកដំឡើងរបស់ខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំចេញពីវា ហើយខ្ញុំរីករាយដែលគាត់បានធ្វើ។ អតិថិជនរបស់គាត់ពីរនាក់ដែលមានថ្ម NMC ត្រូវជំនួសវាក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អតិថិជន LFP របស់គាត់ចាប់ពីឆ្នាំ 2018 នៅតែដំណើរការល្អ។
NCA (នីកែល Cobalt អាលុយមីញ៉ូម) - ជម្រើស Tesla
Tesla Powerwall ប្រើគីមីសាស្ត្រនេះ ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សគិតថាវាជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ វាមិនចាំបាច់ទេ-វាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Tesla បានជ្រើសរើសសម្រាប់ហេតុផលជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។
អ្វីដែលវាធ្វើបានល្អ៖ដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់ស្រដៀងនឹង NMC ។ ទិន្នផលថាមពលល្អ ដែលសំខាន់ប្រសិនបើអ្នកកំពុងដំណើរការបន្ទុកធ្ងន់។ ការធ្វើសមាហរណកម្មរបស់ Tesla ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ពួកគេគឺគ្មានថ្នេរទេ ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងពិភពលោកនោះ។
អ្វីដែលជាបញ្ហា:ថ្លៃ។ ដូចជាពិតជាថ្លៃណាស់។ អ្នកកំពុងចំណាយសម្រាប់ម៉ាក Tesla និងប្រព័ន្ធអេកូ មិនមែនត្រឹមតែថ្មទេ។ វដ្តជីវិតគឺសមរម្យ (2,000-3,000 វដ្ត) ប៉ុន្តែមិនពិសេសទេ។ ទម្រង់សុវត្ថិភាពស្ថិតនៅចន្លោះ LFP និង NMC-ប្រសើរជាង NMC ចាស់ មិនមានស្ថេរភាពដូច LFP ទេ។
បញ្ហាធំជាងគឺការចាក់សោ-ចូល។ អ្នកមិនអាចពង្រីកបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងសមាសធាតុដែលមិនមែនជា-ក្រុមហ៊ុន Tesla ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយខូច អ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយប្រព័ន្ធសេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ដែលជា... មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា សូមនិយាយ។
LTO (លីចូម ទីតាន) - អ្នកជោគជ័យលើស អ្នកមិនអាចទិញបាន។
ខ្ញុំរួមបញ្ចូលវា ពីព្រោះអ្នកប្រហែលជាឃើញវារៀបរាប់ ប៉ុន្តែការពិត វាមិនមែនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានទេ។
ថ្មទាំងនេះសាកបានលឿនមិនគួរឱ្យជឿ និងប្រើប្រាស់បានប្រហែល 15,000-20,000 វដ្ត។ ពួកគេស្ទើរតែមិនអាចបំផ្លាញបាន។ ពួកគេក៏មានតម្លៃ 3-4x ច្រើនជាង LFP និងរក្សាទុកថាមពលតិចក្នុងមួយឯកតានៃទំងន់។
អ្នកនឹងឃើញពួកវានៅក្នុងឡានក្រុងអគ្គិសនី គម្រោងស្ថេរភាពក្រឡាចត្រង្គ និងកម្មវិធីយោធា។ សម្រាប់ពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅផ្ទះ? សរុបលើសទម្ងន់ និងមិនអាចសម្រេចបានតាមបែបសេដ្ឋកិច្ច លុះត្រាតែអ្នកមានតម្រូវការជាក់លាក់ និងថវិកាដើម្បីដុត។

ចុះតារាងប្រៀបធៀបទាំងអស់នោះវិញ?
អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ឃើញតារាងប្រៀបធៀបសមត្ថភាព អាយុកាលវដ្ត តម្លៃក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់ម៉ោង និងការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាព។ ពួកវាមានប្រយោជន៍ដល់ចំណុចមួយ ប៉ុន្តែពួកគេនឹកបរិបទសំខាន់ៗ។
ឧទាហរណ៍ តារាងមួយអាចបង្ហាញថា NMC មានដង់ស៊ីតេថាមពល "ខ្ពស់" ហើយ LFP មានដង់ស៊ីតេ "មធ្យម" ។ តាមបច្ចេកទេសពិត។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនប្រាប់អ្នកថានៅក្នុង-លក្ខខណ្ឌពិភពលោកដែលមានការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព គម្លាតនោះរួមតូចយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែ NMC ត្រូវការការគ្រប់គ្រងកម្ដៅខ្លាំងជាងមុន ដែលធ្វើឲ្យខ្ជះខ្ជាយថាមពល។
ឬអ្នកនឹងឃើញវដ្តជីវិតដែលបានចុះបញ្ជីជា "4,000 វដ្ត" សម្រាប់ LFP ។ អ្វីដែលពួកគេមិនលើកឡើងនោះគឺសមត្ថភាពដល់ទៅ ៨០% មិនមែនបរាជ័យសរុបទេ។ ថ្ម LFP នៅ 4,500 វដ្តអាចនៅតែមានសមត្ថភាព 75% និងអាចប្រើបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ថ្ម NMC នៅដែនកំណត់វដ្តដែលបានវាយតម្លៃរបស់វាច្រើនតែងាប់មុខងារ។
សំណួរដែលខ្ញុំប្រាថ្នា មាននរណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំ
ជំនួសឱ្យ "ដែលដំណើរការល្អបំផុត" នរណាម្នាក់គួរតែសួរខ្ញុំថា:"តើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើអ្វី?"
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានថាមពលបម្រុងសម្រាប់ការដាច់ម្តងម្កាល-ដូចពីរបីដងក្នុងមួយឆ្នាំ-និយាយដោយស្មោះត្រង់ អ្នកប្រហែលជាមិនត្រូវការថ្មដែលដំណើរការ -ខ្ពស់បំផុតនោះទេ។ ប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាល-ដែលរក្សាទូរទឹកកក និងអ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នកឱ្យដំណើរការបានរយៈពេល 8-12 ម៉ោងគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមបិទ-ក្រឡាចត្រង្គ ឬអ្នកកំពុងជិះកង់ប្រចាំថ្ងៃ ដើម្បីជៀសវាងអត្រាអគ្គិសនីខ្ពស់បំផុត នោះបាទ អ្នកត្រូវការ LFP ឬអ្នកនឹងប្តូរថ្មរៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំម្តង។
ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ RV ឬត្រូវការថាមពលចល័ត ភាពខុសគ្នានៃទម្ងន់គឺសំខាន់ជាងអាយុវែង ដូច្នេះប្រហែលជា NMC យល់បានទោះបីជាអាយុខ្លីជាងក៏ដោយ។
អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងរបស់ខ្ញុំ
សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែលប្រើថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យក្នុងលំនៅឋានជាមួយនឹងកន្លែងផ្ទុកថ្ម៖ទៅជាមួយគីមីវិទ្យា LFP ពីក្រុមហ៊ុនផលិតល្បីឈ្មោះ។
ស្វែងរកប្រព័ន្ធដែល៖
មានវដ្តវាយតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ 4,000
រួមបញ្ចូលការគ្រប់គ្រងកម្ដៅល្អ (ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកស្ថិតក្នុងអាកាសធាតុក្តៅ)
មានម៉ូឌុល ដូច្នេះអ្នកអាចពង្រីកនៅពេលក្រោយ
បាននៅលើទីផ្សារយ៉ាងតិច 2-3 ឆ្នាំ (ជៀសវាងប្រព័ន្ធដែលថ្មីស្រឡាង និងមិនទាន់មានគុណភាព)
មកជាមួយការធានារយៈពេល 10+ ឆ្នាំ។
កុំថោកលើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្ម (BMS)។ BMS ល្អធ្វើឱ្យថ្មមធ្យមសមរម្យ។ BMS អាក្រក់បំផ្លាញថ្មដ៏អស្ចារ្យ។ សួរអ្នកដំឡើងរបស់អ្នកជាពិសេសអំពី BMS-ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចពន្យល់បានច្បាស់លាស់នោះគឺជាទង់ក្រហម។
ហើយរឿងមួយទៀតដែលគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នក៖ ត្រូវប្រាកដថាការធានារ៉ាប់រងរបស់ម្ចាស់ផ្ទះរបស់អ្នកគ្របដណ្តប់លើប្រព័ន្ធថ្ម។ គោលការណ៍ចាស់ៗមួយចំនួនមិនមានទេ ហើយអ្នកប្រាកដជាចង់បានឯកសារនោះមុនពេលមានអ្វីមួយកើតឡើង។
ការត្រួតពិនិត្យការពិត
នេះគឺជាអ្វីដែលអាចជួយសន្សំប្រាក់អ្នក៖ ថ្មដែលដំណើរការបានល្អបំផុតនៅលើក្រដាសអាចមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់អ្នកនោះទេ។
ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ដើម្បីឈ្លក់វង្វេងលើការទទួលបានប្រព័ន្ធ "ល្អបំផុត" ស្រាវជ្រាវរាល់លក្ខណៈពិសេស អានរាល់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកអ្នកដំឡើងរបស់ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញថាប្រព័ន្ធ LFP ពាក់កណ្តាល{1}}ថ្នាក់នឹងគ្របដណ្តប់ 100% នៃតម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ហើយមានតម្លៃ $4,000 តិចជាងជម្រើសកម្រិតកំពូល-។ ភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្ត? ខ្ញុំប្រហែលជាអាចទទួលបានអាយុបន្ថែមមួយឆ្នាំ និងសាកថ្មលឿនជាងមុនបន្តិច ដែលខ្ញុំមិនដែលកត់សម្គាល់ក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។
ពេលខ្លះ "ល្អគ្រប់គ្រាន់" ពិតជាល្អគ្រប់គ្រាន់ ជាពិសេសនៅពេលដែល "ល្អបំផុត" មានន័យថាការបង់ថ្លៃបុព្វលាភសម្រាប់លក្ខណៈពិសេសដែលអ្នកនឹងមិនប្រើ។
កន្លែងដែលទីផ្សារកំពុងទៅ
កំណត់ចំណាំរហ័សលើបញ្ហានេះ ព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តទិញ៖ រឹង-ថ្មរបស់រដ្ឋនៅតែបន្តកើនឡើងជា "រឿងធំបន្ទាប់" នៅក្នុងការផ្ទុកថាមពល។ ពួកគេប្រហែលជានៅទីបំផុត។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពួកវាមានតម្លៃថ្លៃ ការផលិតមានកំណត់ ហើយមិនមានទិន្នន័យរយៈពេលវែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីណែនាំពួកគេសម្រាប់ការវិនិយោគរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។
ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបច្ចេកវិជ្ជាដែលបានបញ្ជាក់ លុះត្រាតែអ្នករីករាយនឹងការក្លាយជាជ្រូកហ្គីណេដែលជាកូនចិញ្ចឹមដំបូង។ ខ្ញុំបានរៀនមេរៀននោះជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាផ្ទះឆ្លាតវៃ-អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្សេងដោះស្រាយបញ្ហា។
បន្ទាត់ខាងក្រោម
ជារួមល្អបំផុតសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន៖ LFP (Lithium Iron Phosphate)
វាជាចម្លើយដែលគួរឲ្យធុញ ប៉ុន្តែវាជាការធុញព្រោះវាដំណើរការ។ សុវត្ថិភាព យូរអង្វែង-ប្រើប្រាស់បានយូរ បច្ចេកវិទ្យាដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ គ្រប់គ្រងការជិះកង់ប្រចាំថ្ងៃបានយ៉ាងល្អ ហើយអ្នកនឹងមិនអាចជំនួសវាបានក្នុងរយៈពេល 3-4 ឆ្នាំ។
ប្រសិនបើអ្នកពិតជាត្រូវការដង់ស៊ីតេថាមពលអតិបរមា ហើយយល់ថាអ្នកនឹងជំនួសវាឆាប់ៗ NMC អាចដំណើរការបាន។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានចាក់សោចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Tesla ហើយតម្លៃបុព្វលាភមិនរំខានអ្នកទេ Powerwall គឺល្អ។
ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែលកំពុងអាននេះដែលចង់រក្សាទុកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ កាត់បន្ថយវិក្កយបត្រអគ្គិសនី និងមានថាមពលបម្រុងនៅពេលចាំបាច់? LFP ធ្វើការងារដោយគ្មានរឿងល្ខោន ហើយនោះជាការត្រឹមត្រូវបំផុតដែលអ្នកអាចសុំពីថ្មដែលនឹងអង្គុយនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ទសវត្សរ៍ក្រោយ។
