តើតម្លៃថ្មផ្ទុកថាមពលអាចកាត់បន្ថយបានទេ?

គន្លងរបស់ប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពលថ្មតម្លៃ (BESS) បានផ្គាប់ចិត្តស្ទើរតែរាល់ការព្យាករណ៍ដែលបានធ្វើឡើងកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់-មាត្រដ្ឋានលីចូម-ការដំឡើងអ៊ីយ៉ុងដែលធ្លាប់បញ្ជា $1,400 ក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់-ម៉ោងក្នុងឆ្នាំ 2010 ឥឡូវនេះបានដំណើរការក្រោម $125/kWh នៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកភាគច្រើន-ការដួលរលំប្រហែល 91% ដែលបន្តបង្កើនល្បឿន។ តម្លៃនៃការផ្ទុកតាមកម្រិត (LCOS) ដែលជារង្វាស់ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចក្រឡាចត្រង្គបានធ្លាក់ចុះមកនៅត្រឹមប្រហែល $65/MWh នៅចុងឆ្នាំ 2025 នៅទូទាំងទីផ្សារនៅខាងក្រៅប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះមិនមែនជាការព្យាករណ៍តាមទ្រឹស្តីទៀតទេ។ វាកំពុងកើតឡើងនៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អ៊ីតាលី ឥណ្ឌា-កន្លែងដែលមានការដេញថ្លៃបិទថ្មីៗនេះ និងលេខកិច្ចសន្យារឹង។

ដូច្នេះតើការចំណាយអាចធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតទេ? ស្ទើរតែប្រាកដ។ សំណួរ​ពិត​ប្រាកដ​គឺ​តើ​លឿន​ប៉ុណ្ណា ហើយ​អ្វី​ដែល​នៅ​សល់​ត្រូវ​ច្របាច់។

ឆ្នាំ 40%

ឆ្នាំ 2024 មានភាពសាហាវឃោរឃៅសម្រាប់អ្នកផលិតថ្ម-និងអស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកទិញ។

ការស្ទាបស្ទង់តម្លៃប្រចាំឆ្នាំរបស់ BloombergNEF បានកត់ត្រានូវអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក៖ 40% ឆ្នាំ-នៅលើ-ឆ្នាំគាំងនៅក្នុងតម្លៃប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល turnkey ។ នោះគឺជាការធ្លាក់ចុះ-ឆ្នាំតែមួយដ៏ចោតបំផុតចាប់តាំងពី BNEF បានចាប់ផ្តើមតាមដានក្នុងឆ្នាំ 2017។ ស្តង់ដារពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះនៅតម្លៃ $165/kWh សម្រាប់ប្រព័ន្ធ turnkey ពេញលេញ ហើយលទ្ធផលដេញថ្លៃមួយចំនួនបង្ហាញថាឥឡូវនេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងដាក់ធនាគារលើការចំណាយលើឧបករណ៍រង -$100/kWh នឹងមកដល់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ។

តើអ្វីបានជំរុញវា? កម្លាំងជាច្រើនបានបង្រួបបង្រួមគ្នាភ្លាមៗ។ តម្លៃលីចូមកាបូណាតបានធ្លាក់ចុះ-ធ្លាក់ចុះ 83% ពីកម្រិតកំពូលឆ្នាំ 2022 នៅក្នុងប្រទេសចិន។ ការផលិតលើសចំណុះបានឈានដល់កម្រិតមិនសមហេតុផល ដោយសមត្ថភាពផលិតរបស់ចិនកើនឡើងដល់ទៅ 2 TWh ធៀបនឹង 1.2 TWh នៃតម្រូវការជាក់ស្តែង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតកោសិកាបានចូលរួមក្នុងអ្វីដែលអ្នកនៅក្នុងឧស្សាហកម្មហៅយ៉ាងឆ្ងាញ់ពិសារថា "ការជាប់ពាក់ព័ន្ធ"-ជាការស្រើបស្រាលសម្រាប់សង្គ្រាមតម្លៃដែលបំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកកោសិកាទ្រង់ទ្រាយធំ (300Ah និងខ្ពស់ជាងនេះ) បាននាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីៗផ្សេងទៀត។

រឿងតម្លៃកញ្ចប់គឺអស្ចារ្យដូចគ្នា។ ការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2025 របស់ BNEF បានរកឃើញកញ្ចប់លីចូម-កញ្ចប់អ៊ីយ៉ុងជាមធ្យម $108/kWh នៅទូទាំងពិភពលោក ដោយទំហំផ្ទុកនៅស្ថានីមានដល់ទៅ $70/kWh-45% ក្រោមឆ្នាំ 2024។ លើកទីមួយ ឧបករណ៍ស្ថានីបានក្លាយជាប្រភេទថោកបំផុត។

គីមីវិទ្យាសំខាន់ជាងអ្វីដែលអ្នកគិត

LFP បានឈ្នះ។

ឥឡូវនេះ អាគុយលីចូមដែក ផូស្វាត គ្របដណ្ដប់លើការផ្ទុកនៅស្ថានី ហើយការកើនឡើងរបស់វាពន្យល់ពីការធ្លាក់ចុះនៃការចំណាយយ៉ាងច្រើន។ ពួកវាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការផលិត សុវត្ថិភាពជាងក្នុងប្រតិបត្តិការ ហើយមិនត្រូវការលោហៈធាតុ cobalt ឬនីកែល-ជាមួយនឹងតម្លៃមិនប្រែប្រួល និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ប្រមូលផ្តុំ។ ប្រទេសចិនគ្រប់គ្រងជាង 98% នៃសមត្ថភាពផលិត LFP សកល។ នោះមិនមែនជាកំហុសទេ។

ថ្ម NMC (នីកែលម៉ង់ហ្គាណែស cobalt) នៅតែស្វែងរកកម្មវិធីដែលដង់ស៊ីតេថាមពលសំខាន់ជាងថ្លៃដើម ប៉ុន្តែគណិតវិទ្យាកាន់តែអនុគ្រោះដល់ LFP សម្រាប់គម្រោងទំហំក្រឡាចត្រង្គ-។ តម្លៃកញ្ចប់ LFP ជាមធ្យមបានមកនៅ $81/kWh ក្នុងឆ្នាំ 2025 ធៀបនឹង $128/kWh សម្រាប់ NMC ។ បុព្វលាភ 58% គឺពិបាកក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៅពេលអ្នកកំពុងបំពេញវាលជាមួយធុង។

ទីផ្សារសម្ភារៈ cathode នៅក្នុងប្រទេសចិនប្រាប់ពីរឿងកាន់តែងងឹត។ ភាពលើសចំណុះធ្ងន់ធ្ងរ-4.7 លានតោននៃសមត្ថភាពប្រចាំឆ្នាំធៀបនឹង 2.3 លានតោននៃផលិតកម្មជាក់ស្តែង-បានរុញច្រានក្រុមហ៊ុនផលិតឱ្យខាតបង់-ធ្វើឱ្យមានមុខតំណែងរយៈពេលបីឆ្នាំជាប់ៗគ្នា។ ឧស្សាហកម្មដែលមិនបង្កើតប្រាក់ចំណេញ មិនអាចវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាជំនាន់ក្រោយបានទេ។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានកត់សម្គាល់។ ការរឹតបន្តឹងលើការនាំចេញលើបច្ចេកវិទ្យា LFP កម្រិតខ្ពស់បានចាប់ផ្ដើមនៅឆ្នាំនេះហើយរដ្ឋាភិបាលបានកោះប្រជុំបន្ទាន់ជាមួយអ្នកផលិតកំពូលដែលព្យាយាមបញ្ឈប់ការប្រណាំងរហូតដល់បាត។

ចន្លោះប្រហោងក្នុងតំបន់ដែលនឹងមិនបិទក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ

ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរវាងប្រទេសចិន និងគ្រប់កន្លែងផ្សេងទៀតនៅតែមានភាពរង្គោះរង្គើ។

ប្រព័ន្ធ turnkey របស់ចិនមានតម្លៃជាមធ្យម $101/kWh នៅក្នុងការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2024 របស់ BNEF ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ចូល​មក​ក្នុង​តម្លៃ ២៣៦ ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។ អឺរ៉ុប? $275/kWh ។ ទាំងនេះមិនមែនជាភាពខុសគ្នាតូចតាចទេ។ ពួកគេតំណាងឱ្យការពិតសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង។

ហេតុអ្វីបានជាគម្លាត?

ប្រទេសចិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់រួមបញ្ចូលគ្នាបញ្ឈរ ថ្លៃពលកម្មទាប អគ្គិសនីថោកជាង ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្មជាច្រើនទសវត្សរ៍ និងទំហំផលិតកម្មដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចផ្គូផ្គងបាន។ ក្រុមហ៊ុនផលិតលំដាប់លេខ 1 របស់ចិនមានការខាតបង់ទិន្នផលទាបជាង និងប្រសិទ្ធភាពរោងចក្រប្រសើរជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងគ្រប់ទីកន្លែង។ បន្ថែមការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលគាំទ្រដល់ការកសាងឧស្សាហកម្មអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយអ្នកទទួលបានការចំណាយដែលអ្នកផលិតលោកខាងលិចពិបាករក។

ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាមិនបានបិទគម្លាតនោះទេ។ គម្រោងថ្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែពឹងផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុងលើការនាំចូលកោសិការបស់ចិន-ការស្ទង់មតិរបស់ BNEF បានរកឃើញថាគ្មានកោសិកាប្រភពក្នុងស្រុកនៅក្នុងសំណុំទិន្នន័យអាមេរិករបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាមានឥណទានពន្ធមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីការគណនាថ្លៃដើមក៏ដោយ ក៏អាគុយដែលផលិតរបស់អាមេរិក-នៅតែ "នៅក្នុងជួរតម្លៃដែលថ្លៃជាង" ដូចដែលអ្នកវិភាគម្នាក់បានទូតដាក់វា។

អឺរ៉ុប​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បញ្ហា​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ។ ក្រុមហ៊ុនចិនដែលត្រូវបានច្របាច់នៅផ្ទះ និងត្រូវបានរារាំងពីទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកដោយពន្ធគយ បានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងក្លាឆ្ពោះទៅរកការនាំចេញនៅអឺរ៉ុបជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្តកំណត់តម្លៃកាត់បន្ថយដើម្បីរក្សាបរិមាណលក់។ ការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនផលិតអ៊ឺរ៉ុបនៅតែមិនអាចផ្គូផ្គងតម្លៃរបស់ចិនបានទេ។

កន្លែងដែលលុយពិតប្រាកដទៅ

ការបំបែកការចំណាយលើប្រព័ន្ធថ្មបង្ហាញពីកន្លែងដែលការកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀតអាចមកពី។

ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ពេញលេញ-មាត្រដ្ឋាន BESS ចែកជា៖

តម្លៃកញ្ចប់កោសិកា (ធ្លាក់ចុះលឿនបំផុត)

ប្រព័ន្ធបំប្លែងថាមពល (PCS)

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថាមពល (EMS)

តុល្យភាពនៃប្រព័ន្ធ (BOS)

ការដំឡើងនិងការតភ្ជាប់បណ្តាញ

កញ្ចប់កោសិកាដោយខ្លួនវាបានឃើញការបង្រួមតម្លៃយ៉ាងខ្លាំង។ នៅសល់អ្វី? BOS ការដំឡើង និងការចំណាយទន់ឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលចំណែកធំនៃការចំណាយសរុបរបស់គម្រោង។ តំបន់ទាំងនេះប្រឈមនឹងសក្ដានុពលខុសគ្នាជាងសេដ្ឋកិច្ចខ្នាតផលិតកម្ម។ ថ្លៃពលកម្ម។ ការអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ពេលវេលា។ ជួរទំនាក់ទំនង។

ការសិក្សាអនាគតស្តុកទុករបស់ NREL បានចង្អុលបង្ហាញជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកថា ការកាត់បន្ថយការចំណាយលើកញ្ចប់នឹងលើសពីសមាសធាតុផ្សេងទៀត។ ការទស្សន៍ទាយនោះបានលេងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការថយចុះតម្លៃសរុបបន្ថែមទៀតនឹងតម្រូវឱ្យមានភាពអសមត្ថភាពពីការអនុវត្តការដំឡើង ដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិ និងនីតិវិធីនៃការតភ្ជាប់ក្រឡាចត្រង្គ-ផ្នែកដែលវឌ្ឍនភាពមាននិន្នាការយឺតជាង និងបង្កើនបន្ថែមទៀត។

បដិវត្តទំហំកោសិកា

អ្នកបើកបរចំណាយមួយទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់មិនគ្រប់គ្រាន់៖ វិមាត្រកោសិការាងកាយ។

ក្រុមហ៊ុនផលិតថ្មកំពុងប្រណាំងដើម្បីផលិតកោសិកាទ្រង់ទ្រាយធំ-314Ah, 560Ah ដែលខ្លះធំជាង។ ដំណោះស្រាយ Tener របស់ CATL ច្របាច់ 6.25MWh ចូលទៅក្នុងធុង 20 ហ្វីត។ ទើបតែពីរឆ្នាំមុន 5MWh ត្រូវបានចាត់ទុកថាឈ្លានពាន។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​បញ្ហា​នេះ?

កោសិកាធំមានន័យថាកោសិកាតិចជាងក្នុងមួយប្រព័ន្ធ។ កោសិកាតិចជាងនេះមានន័យថាមានការតភ្ជាប់តិច កម្លាំងការប្រមូលផ្តុំតិច កាត់បន្ថយភាពស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រងកម្ដៅ និងប្រសិទ្ធភាពបរិមាណកាន់តែប្រសើរ។ ប្រព័ន្ធដែលប្រើកោសិកា 300Ah+ ដំណើរការប្រហែល 5% ថោកជាងប្រព័ន្ធដែលមានកោសិកាតូចជាងនៅក្នុងការវិភាគរបស់ BNEF ។ នៅពេលដែលទម្រង់ទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរពីការប្រកាសទៅជាការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំ គុណសម្បត្តិនៃការចំណាយរបស់ពួកគេនឹងរួមផ្សំ។

កុងតឺន័រ 20 ហ្វីត 5MWh បានក្លាយជាការកំណត់ស្តង់ដារក្នុងចំណោមអ្នករួមបញ្ចូលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកលេងលោកខាងលិចដូចជា Fluence, Powin, និងWärtsilä សុទ្ធតែបានបង្រួបបង្រួមលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ចិនបានបង្ហាញពីគំនិត។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រតិបត្តិករទ្រព្យសកម្មបានបញ្ជាក់ទៅកាន់ ESN Premium ថាប្រព័ន្ធដង់ស៊ីតេខ្ពស់ឥឡូវនេះគឺជាផលិតផលដែលអាចសម្រេចបានតែមួយគត់សម្រាប់គម្រោងប្រកួតប្រជែង។

តើមានអ្វីអំពីជម្រើស?

សូដ្យូម-អ៊ីយ៉ុង ទទួលបានការភ្ញាក់ផ្អើល។ សមនឹងទទួលបានខ្លះ។

IRENA ព្យាករថា កោសិកាថ្មសូដ្យូម-អ៊ីយ៉ុងនៅទីបំផុតអាចឡើងដល់ $40/kWh-តម្លៃដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ប្រសិនបើមាត្រដ្ឋានផលិត។ សមត្ថភាពផលិតបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅជុំវិញ 70 GWh (ប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រទេសចិនដោយធម្មជាតិ) ជាមួយនឹងការព្យាករណ៍ពី 50 GWh ទៅ 600 GWh តម្រូវការប្រចាំឆ្នាំនៅឆ្នាំ 2030 អាស្រ័យលើអ្នកដែលអ្នកសួរ។ ជួរធំទូលាយឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនច្បាស់លាស់ពិតប្រាកដ។

បច្ចេកវិទ្យាផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិនៅក្នុងសីតុណ្ហភាពខ្លាំង និងជៀសវាងភាពងាយរងគ្រោះនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់លីចូម។ ប៉ុន្តែ LFP បន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ គោលដៅបន្តផ្លាស់ទី។ ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងអភិវឌ្ឍជម្រើសជាតិសូដ្យូម-អ៊ីយ៉ុងប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងដែលនឹងមិនអង្គុយស្ងៀម។

ថ្មហូរ ថាមពលបូមទឹក ខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់ ការផ្ទុកកម្ដៅ-បច្ចេកវិទ្យារយៈពេលវែង-ផ្សេងៗ សន្យាទម្រង់ចំណាយផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់កម្មវិធី 8+ ម៉ោង។ គ្មាន​ណា​មួយ​សម្រេច​បាន​ខ្នាត​ដាក់​ពង្រាយ​របស់​លីចូម-អ៊ីយ៉ុង​ទេ។ ខ្សែកោង​ការ​រៀន​ផលិត​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ដាក់​ពង្រាយ។ ការដាក់ពង្រាយតម្រូវឱ្យមានការចំណាយប្រកួតប្រជែង។ បញ្ហាពងមាន់-គឺពិត។

សម្លឹងទៅមុខ (ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន)

ការព្យាករណ៍តម្លៃឆ្នាំ 2024 របស់ NREL ណែនាំ 4-ម៉ោងលីចូម-ថ្លៃប្រព័ន្ធអ៊ីយ៉ុងអាចធ្លាក់ចុះ 22-47% ផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ 2030 ក្រោមការសន្មត់កម្រិតមធ្យម។ សេណារីយ៉ូ "កម្រិតខ្ពស់" របស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកការកាត់បន្ថយ 31% សូម្បីតែបន្ទាប់ពីនោះរហូតដល់ឆ្នាំ 2050 ។

ការព្យាករណ៍ទាំងនេះបានលេចចេញមុនពេលគាំង 40% នៅឆ្នាំ 2024 ។ តម្លៃជាក់ស្តែងបានធ្លាក់ចុះក្រោមការព្យាករណ៍ "សុទិដ្ឋិនិយម" មួយចំនួនរួចមកហើយកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ ការទស្សន៍ទាយតម្លៃថ្មបានធ្វើឱ្យអ្នកព្យាករណ៍បន្ទាបខ្លួនម្តងហើយម្តងទៀត។

នៅឡើយ។ កត្តាជំរុញជាមូលដ្ឋាននៃការកាត់បន្ថយថ្លៃដើម-មាត្រដ្ឋានផលិតកម្ម ការប្រកួតប្រជែង ការកែលម្អគីមីសាស្ត្រ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទម្រង់កោសិកា-នៅតែមាននៅនឹងកន្លែង។ ការ​លើស​ចំណុះ​របស់​ចិន​មិន​បង្ហាញ​សញ្ញា​នៃ​ការ​ដោះស្រាយ​ទេ។ សម្ពាធតម្លៃនៅតែបន្ត។

អ្វី​ដែល​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ដំណើរ​ការ​យឺត? ការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ ភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ រឹតបន្តឹងការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។ ឧបសគ្គនៃការផ្គត់ផ្គង់រ៉ែ (ទោះបីជាការភ័យខ្លាចនៃកង្វះលីចូមបានរលត់ទៅថ្មីៗនេះក៏ដោយ) ។ ស្តង់ដារបរិស្ថាន ឬការងារបង្កើនថ្លៃដើមផលិតកម្ម។ ការបង្រួបបង្រួមកាត់បន្ថយសម្ពាធប្រកួតប្រជែង។

IEA ព្យាករណ៍ពីការកាត់បន្ថយចំនួន 40% ទៀតនៅក្នុងការចំណាយជាមធ្យមរបស់លីចូម-អ៊ីយ៉ុងសកលពីឆ្នាំ 2023 ដល់ឆ្នាំ 2030។ បន្ទាប់ពីមើលឧស្សាហកម្មនេះដំណើរការលើសពីការរំពឹងទុកអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំជាប់ៗគ្នា ការភ្នាល់ប្រឆាំងនឹងការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល។

ដូច្នេះ បាទ

ចម្លើយខ្លីចំពោះថាតើតម្លៃថ្មផ្ទុកថាមពលអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយគឺស្ទើរតែគួរឱ្យអាម៉ាស់៖ ពួកគេកំពុងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ជាបន្តបន្ទាប់នៅគ្រប់ទីផ្សារសំខាន់ៗ។ សំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេង។

តើតម្លៃថោកប៉ុណ្ណា ដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ? ប្រហែល​ជា​យើង​ជិត​ហើយ។ ក្នុងតម្លៃ 65 ដុល្លារ/មេហ្គាវ៉ាត់ម៉ោង LCOS ការផ្គូផ្គងការបង្កើតថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យជាមួយនឹងការផ្ទុកថ្ម ផលិតអគ្គិសនីដែលអាចចែកចាយបានប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងជម្រើសហ្វូស៊ីលជាច្រើន។ ការវិភាគរបស់ Ember ណែនាំការបន្ថែមទំហំផ្ទុកទៅថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យបង្កើន-ការចំណាយដល់ប្រហែល $76/MWh-មិនថោកតាមស្តង់ដារប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែមានការផ្លាស់ប្តូរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការរំពឹងទុកកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន។

តើក្រុមហ៊ុនផលិតលោកខាងលិចនឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិថ្លៃដើមរបស់ចិនយ៉ាងដូចម្តេច? មិនច្បាស់លាស់។ ពន្ធគយ និងតម្រូវការមាតិកាក្នុងស្រុកបង្កើតកម្រាលតម្លៃសិប្បនិម្មិត ប៉ុន្តែពួកគេមិនបង្កើតសមត្ថភាពផលិតដែលមានការប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ ការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នាជាមួយដៃគូចិនអាចជាផ្លូវជាក់ស្តែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមិនចង់ទទួលយកគុណវិបត្តិនៃការចំណាយអចិន្ត្រៃយ៍។

តើ​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​មុន​អ្វី​មួយ​រំខាន​ដល់​ការ​ត្រួតត្រា​របស់​លីចូម-? ប្រហែលជាមិនដែលសម្រាប់ការផ្ទុកក្រឡាចត្រង្គទេ។ ប្រហែលជាទសវត្សរ៍ក្រោយ។ ថ្មរបស់រដ្ឋរឹង-រក្សាការទម្លាយជោគជ័យដែលមិនបន្តមកដល់។ សូដ្យូម-អ៊ីយ៉ុង​អាច​ឆ្លាក់​ចំណុច​ពិសេស។ ប៉ុន្តែ LFP លីចូម-អ៊ីយ៉ុងមានសន្ទុះ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្ម និងខ្សែកោងកែលម្អថ្លៃដើមដែលមិនឈប់ឈរ ដែលជម្រើសនានាត្រូវតែវាយដំ ខណៈពេលដែលវាបន្តធ្លាក់ចុះ។

រឿង​កាត់​បន្ថយ​តម្លៃ​ថ្ម មិន​មែន​ថា​តើ​តម្លៃ​អាច​ធ្លាក់​ឬ​អត់​ទេ។ នោះបានដោះស្រាយ។ វាជាអំពីរបៀបដែលផលវិបាកកើតឡើងតាមរយៈទីផ្សារថាមពល ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ផលិតកម្ម ទំនាក់ទំនងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតអគ្គិសនីនៅទូទាំងពិភពលោក។

រលកទាំងនោះទើបតែចាប់ផ្តើម។